Keresés


Toplista

Toplista
  • betöltés...

Magántanár kereső

Ha szívesen korrepetálnál, hozd létre magántanár profilodat itt.
Ha diák vagy és korrepetálásra van szükséged, akkor regisztrálj be és írd meg itt, hogy milyen tantárgyban!

Egyenlet felbontása

432
3(a-2b)^2 - (3a+b)^2 = ?

A kérdésem az lenne, hogy a felbontás után az 1), vagy a 2) opció a jó?

1) opció: Először négyzetelem, utána beszorzom, tehát ezt kapnám:
3(a^2 -4ab +4b^2 ) - 9a^2 +6ab + b^2 , és ezt folytatnám

2) opció: Először beszorzom 3-al, és utána négyzetelem, tehát ezt kapnám:
9a^2 - 12ab + 36b^2 - 9a^2 + 6ab + b^2, és ezt folytatnám.

Bevallom, én a 2. opciót választottam és folytattam, a végeredményem így ez lett: 37b^2 - 6ab

De jó lenne valami megerősítés, hogy valóban jó.
Ugyanis amit csinálok feladatsort, sajnos nincs megadva eredmény, hogy le tudjam ellenőrizni magam. :(
Jelenleg 1 felhasználó nézi ezt a kérdést.
egyenlet, négyzet, zárójelfelbontás
0
Középiskola / Matematika

Válaszok

2
És lenne egy másik is amire csak egy rábólintást kérnék tőletek:

(6a-5)^2 - (4a-3)(9a+2) kifejezés esetén , miután kiszámoltam a (4a-3) és (9a+2) eredményét, utána ezt kell csinálnom? :

(6a-5)^2 - (36a^2 + 8a -27a - 6) , tehát zárójelezni és mindegyik előjelét ennek megfelelően megváltoztatni,

VAGY pedig nem kell zárójeleznem és elég, ha a 36a^2 -nek változik meg az előjele csupán negatívra?

Előre is köszi! :)
0

Először azt kell megnézni, hogy mit is jelent az, hogy 3*(a-2b)². Definíció szerint azt jelenti, hogy 3*(a-2b)*(a-2b). A 2) opció szerint ez történne: (3a-6b)*(3a-6b). Na most azt tudjuk, hogy például 2*3*3=6*3=18, és nem (2*3)*(2*3)=6*6=36, vagyis nem úgy szorzunk, hogy az első taggal mindenkit beszorzunk. Tehát 2) opció nem helyes (konyhanyelven: baromság). Az 1) opcióval nincs probléma. Egyébként is; a hatványozás felsőbbrendű művelet, ezért azt végezzük el előbb, aztán a szorzást. Persze vannak "összevonó technikák", amikkel nem kell külön-külön kiszámolni a hatványt, aztán szorozni, de az nem a 2) opció.

A másik kérdést egy bizonyítással válaszolnám meg; azt fogom belátni, hogy 0=6.

Bizonyítás: Vegyük a 4-4 különbséget, ez értelemszerűen 0. Nézzük egy kicsit más szemszögből; tudjuk, hogy 4=1+1+1+1, tehát a különbség felírható 4-1+1+1+1 alakban, ennek az értéke pedig 6.
Mivel ekvivalens átalakításokat végeztem, ezért 0=6.
Rád bízom, hogy hol a hiba a bizonyításban, vagy ha nincs benne hiba, akkor el kell fogadnod, hogy 0=6.
0