Gondolom ez akar lenni:

`1-x=root()(x+5)`

Felt: x `ge` -5

négyzetreemelünk, aztán ha gyökszaporulat lépne fel, az az ellenőrzésnél kiderül

`(1-x)^2=x+5`

`x^2-3x-4` = 0

(x-4)(x+1) = 0

`x_1` = 4

Ez nem lesz jó, mert `1-(-4)=root()(4+5)` ; 5 `ne` 3

`x_2` = -1

Ell:

1-(-1) = `root()(-1+5)`

2 = `root()(4)`

A megoldás tehát x = -1

Grafikus megoldás az ábrán.

Kazah egy elírást feltételezve adott egy jó megoldást. Megtartva az eredeti feladatot én is készítettem egy ehhez a feladathoz tartozó "megoldást". Az egyenlet alaphalmazának a `RR^+` választható. Ugyanis míg a bal oldal értelmezési tartománya és értékkészlete a teljes számegyenes (`RR`), addig a jobb oldal értelemezési tartománya `RR^+` és értékkészlete a H=`{y | y ge 5}`. Ezeket figyelembe véve jutunk el oda, hogy az egyenletnek nincs megoldása. A két függvényt grafikusan ábrázolva látható, hogy a két görbének nincs közös pontja. A parabola csúcspontja (0;5)-ben lesz és a görbéje az első síknegyedben a H halmazban fekszik. Ugyanakkor a 1-x görbéje csak a (0;0) és (1;1) pontok által meghatározott (a tengelyekkel párhuzamos) négyzetben lesz.