Töri házi

Szia!

Először is nagyon fontos, hogy a forrásokra hivatkozz, azokat elemezd a fogalmazásodban. A forrásokat mind nem látom, ami látszik például a lakosságszám változás, ez ugye csökkenni fog, mivel az emberek az "előbb a kocsi, aztán a kicsi" elvet követve maximum 1 gyermeket vállal, inkább az anyagi jólétre törekszik és vásárol kocsit, stb.., illetve a panelosodás miatt rengeteg depressziós ember lesz, ezáltal sok öngyilkosság is, ezzel is hozzájárulva a népesség csökkenéséhez.
A fogalmazás lényege a gulyáskommunizmus, a "legvidámabb barakk" kiépülése, az új gazdasági mechanizmus, majd a reformok leállítása, a társadalom helyzete, amit fentebb is említettem, a szociálpolitikai juttatások, a jólét mesterséges fenntartása az olajválság után is nyugati kölcsönökkel.

Nos.

Akkor a táblázat mivel mást is tartalmaz, a megtakarítások növekedése mutatja, hogy jóléti állam lett Magyarország, az életszínvonal növekedik, az emberek jól keresnek.
A lakásépítések megkezdődnek az urbanizáció miatt, rengeteg lakótelepet építenek, hogy a városba "terelt" vidékieket legyen hol elhelyezni, ezek a kis zuglakások vezetnek a már említett alatta látható népesség fogyásához, érdekességképpen 1975-ben volt egy kiugrás, mikor ismét növekedett nagy mértékben, ez a Ratkó-korszak "unokái", "Ratkó-unokák", mivel 1951-1955 időszakban betiltották a művi abortuszt, így ekkor nagyobb lett a születésszám, már a népesség amúgy is nőtt, így nem volt egy feltétlen szükséges intézkedés, viszont az ekkor születettek gyermekei a '70-es években születtek, ez emelte meg ideiglenesen a számokat, majd után ismét csökkenni kezdtek, egészen napjainkig tart ez a csökkenés.

A diagramm is a jóléttel kapcsolatos, az emberek tartós fogyasztási cikkeket vásárolnak maguknak, erre is helyezik a hangsúlyt az egyéb kiadásokkal szemben.

Az idézet a már szintén említett új gazdasági mechanizmussal kapcsolatos, melyet 1968-ban vezettek be, miután már az ipar extenzív (tehát gyárak létesítése, régiek felújítása) fejlesztése nem volt lehetságes, mert szinte mindenkit munkába állítottak akit csak lehet, emiatt a termelékenységet akarták fokozni, de végül rájöttek, hogy a tervgazdaság korlátai miatt nem lesz működőképes a dolog, így az új mechanizmus során piacgazdasági elemeket vittek a gazdaságba, a nagyvállalatok önállóbban dönthettek, próbáltak valós béreket és árakat kialakítani, de természetesen féken tartották az egészet, a teljes foglalkoztatottság továbbra is alapelv volt.

A kép amin a panelok vannak szintén az urbanizácóhoz kapcsolódik, már leírtam.

A trabant szintén a jóléthez kapcsolódik, az emberek inkább autót vettek, mint hogy gyereket vállaljanak.

A diagram mutatja, hogy a '80-as évekre a szocialista rendszer váltságba került, az olajváltság hatására fel kellett venni hiteleket, az ország belekerült az eladósodási spirálba, nagyberuházásokat indítottak el, ezzel még jobban rontottak a helyzeten.

A táblázatok mutatják a már fent említetteket, a felvett hitelek miatti államadósságoka növekedését, a világpiaci árváltozások az olajváltság hatását mutatják, míg a nyersanyag árak emelkedtek, a termékeké csökkent, tehát a cserearányok Magyarország számára nagyot romlottak.

Az idézet a szocialista rendszer csődje, és annak következményeinek (vagyoni különbségek kialakulása),stb, tehát a válság növekedésének hatására elkezdődött megszerveződni az ellenzék, illetve még utal arra, hogy cserébe azért, hogy az állam jólétet biztosít a népnek és gondoskodik róla, a nép nem foglalkozik a politikával, nem lázad, a hatalom néha megmutatja, hogy mire képes, de mivel senki nem próbálkozik senkivel, ennél nagyobb beavatkozást nem tesz.