„Régóta nem esett annyi szó a magyar őstörténetről, mint az utóbbi években. A forrásoktól, de még a legelemibb alapismeretektől is magukat gondosan távoltartó lelkes őstörténeti művekkel árasztják el a könyvpiacot, a társadalmi folyóiratok vitáznak, tudománytól távol álló napilapok ankétoznak a magyar előidők alapvető kérdéseiről. A művelt magyar nagyközönség pedig tétován botladozik a délibábkergetőknek, a megszállott sámánkodóknak, a napi politika Sancho Pansáinak egyéni gusztusához, világnézetéhez szabott, egymással homlokegyenest ellenkező elméletei közt, és reménytelenül keresi továbbra is a feleletet a nagy kérdésre: kik is vagyunk, honnan is jöttünk?” – írta Ligeti Lajos 1943-ban. Szinte hihetetlen, hogy közel hetven évvel ezelőtt is (majdnem) ugyanolyan mértékben dúlt a vad dilettantizmus, mint manapság, azóta legfeljebb a színtér gazdagodott: ma már az elektronikus médiumok is ontják a maszlagot anyanyelvünk eredetével és rokonságával kapcsolatban.
Ön szerint mi lehet az oka, hogy ilyen sok különböző nézet alakult ki a magyar nyelv rokonságával kapcsolatban? Van-e lehetőség a kérdés egyértelmű tisztázására, ha igen, hogyan? Fejtse ki álláspontját 3-5 érvvel, 120-200 szó terjedelemben! Érvelő esszéjében hivatkozzon a fenti szövegre is!

//ha privátba elkuldod, ide meg komiba leirod, hogy irtal privatot megjelolnem megoldasnak, csak nem szeretnem ha itt kint lenne