Toplista
- betöltés...
Ha szívesen korrepetálnál, hozd létre magántanár profilodat itt.
Ha diák vagy és korrepetálásra van szükséged, akkor regisztrálj be és írd meg itt, hogy milyen tantárgyban!
Valószínűségszámítás feladat
MathOverflow
kérdése
512
Megoldottam az a; és b; részét a feladatnak. Igazából arra lennék kiváncsi, hogy jól dolgoztam -e.
Ha valaki rá tudna nézni, köszönöm!
Képeket csatoltam.
Ha valaki rá tudna nézni, köszönöm!
Képeket csatoltam.
Jelenleg 1 felhasználó nézi ezt a kérdést.
exponenciális, Valószínűség, számítás, idő, Termék, Tulajdonság, eloszlás, örökifjú, működés, élettartam
exponenciális, Valószínűség, számítás, idő, Termék, Tulajdonság, eloszlás, örökifjú, működés, élettartam
0
Felsőoktatás / Matematika
Válaszok
3
bongolo
{ 
}
megoldása
Nem jó!
F(6000)=P(X < 6000), nem pedig az, hogy nagyobb.
F(6000)=P(X < 6000), nem pedig az, hogy nagyobb.
1
-
MathOverflow: Koszonom szepen, ertheto hogy miert igy. Igazabol ha ezt eltekintjuk, a megoldas tobbi resze jo ettol? 6 éve 0
-
bongolo: Az a) vége még jó, de a b) nem. Egyrészt örökifjúval illene csinálni, másrészt megint nem olvastad el rendesen a szöveget: "következő 8000 óra" van ott, nem összesen 8000 óra. 6 éve 1
-
bongolo: Az az érzésem, hogy az nem tiszta neked, hogy a feltételes valószínűségnél a feltétel az már egy lezajlott esemény. Az már elmúlt. 6 éve 1
-
bongolo: Szóval az. hogy "feltéve hogy már 5000 órája használjuk" az valójában azt jelenti, hogy "tudjuk, hogy már 5000 óráig használtuk hiba nélkül". 6 éve 1
-
bongolo: (Nem az örökifjúval állítottam szembe a feltételes valsz-et, hisz az örökifjú is feltételes) 6 éve 1
-
bongolo: Esetleg olvasd el ezt: https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%96r%C3%B6kifj%C3%BA_tulajdons%C3%A1g 6 éve 1
-
MathOverflow: Próbálom megoldani a feladatot.Az a; résznél biztosan F(6000)=P(X < 6000) lenne a jó? Tehát a legalább nem azt jelenti, hogy 6000 vagy több? 6 éve 0
-
bongolo: Nem az egyenlőség-jellel van bajom, hanem azzal, hogy F(6000) nem az, hogy P(X ≥ 6000), te meg azt írtad. 6 éve 1
-
bongolo: Legalább 6000 az az, hogy P(X ≥ 6000), ahogy jól gondolod, de az 1-F(6000) 6 éve 1
-
bongolo: Mellesleg folytonos val.változó esetén tök mindegy, hogy valami > vagy ≥, mert a pont egyenlőnek nulla a valószínűsége. 6 éve 1
-
MathOverflow: Így azt hiszem már tényleg világos. Elnézést, a sok értetlenkedés miatt és köszönöm a segítséget. 6 éve 0
MathOverflow
válasza
Csatoltam a javított megoldásokat így a b) feladathoz. Remélem így minden jó.
Az a)-nál viszont nem értem hogy a reláció jel,miért nem jó így, ha legalább. Lehet már összezavarodtam. Még gondolkozok rajta.
Köszönök minden segítséget!
Az a)-nál viszont nem értem hogy a reláció jel,miért nem jó így, ha legalább. Lehet már összezavarodtam. Még gondolkozok rajta.
Köszönök minden segítséget!
0
-
bongolo: Így jó a b) 6 éve 1
MathOverflow
válasza
Azt hiszem sikerült megértenem, mi is volt a probléma az a) feladattal. A javított verziót csatolom ide.
A segítséget köszönöm!
A segítséget köszönöm!
0
-
bongolo: Így már jó 6 éve 1
-
MathOverflow: Köszönöm. 6 éve 0