Ha szívesen korrepetálnál, hozd létre magántanár profilodat itt.
Ha diák vagy és korrepetálásra van szükséged, akkor regisztrálj be és írd meg itt, hogy milyen tantárgyban!
Rantnad:
Két fontos momentumot is kifelejtettél a megoldás során, így kaptál egy rakat (végtelen sok) hamis megoldást, mint például az x=-10-et.
6 éve0
boros-mate5495:
Lehetséges. Mi lenne az a két momentum? Hogyan kell vizsgálni hogy ne kapjak hamis megoldásokat?
6 éve0
Rantnad:
Egyrészt az biztos, hogy nem x€R, mivel negatív számból gyököt nemigen tudsz vonni (a valós számok halmazán), másrészt ha két számot négyzetre emelsz, akkor a köztük fennálló reláció megfordulhat, például -2>0 nem igaz (ezt kapnád, ha x helyére -3-at írnál), de négyzetre emelés után már igaz lesz, és ha az így kapott egyenlőtlenséget oldod meg, akkor olyan megoldásokat is kapsz, amelyek
6 éve0
Rantnad:
az eredetinek nem megoldásai. Ezért kellene a megoldást azzal kezdeni, hogy kikötéseket írunk.
6 éve0
boros-mate5495:
Hát ez így már nekem magas. Az első felét értettem. De hol kapok -2-t ha x helyére -3-at helyettesítek? Megcsinálnád esetleg helyesen?
6 éve0
Rantnad:
A bal oldalon; -3+1=-2. Hamarosan meg fogom írni, most egyelőre nem fog menni.
6 éve0
Rantnad{ }
válasza
Egyrészt a gyökjel alatt nem állhat negatív szám, tehát:
3+x≥0, tehát x≥-3
Másrészt a gyökös kifejezés értéke biztosan 0 vagy pozitív, így ha a bal oldal értéke negatív, akkor biztosan nem lesz megoldás, így hát annak is legalább 0-nak kell lennie:
x+1≥0, tehát x≥-1
Összevetve a két kikötést, az egyenlőtlenség értelmezési tartománya (ahol mindkét kikötés egyszerre teljesül): x≥-1. Ezen a halmazon mindkét oldal pozitív, így már nyugodt szívvel négyzetre lehet emelni, és innentől ugyanaz a megoldás, mint amit fentebb leírtak, azonban az x<-2-es megoldás nem fog megfelelni a kikötésnek, így csak az x>1 lesz az egyenlőtlenség megoldáshalmaza.