A mondat logikailag helyes, de nem teljesen pontos. Az, hogy az alma túl érett, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy rohadt is. Az érettségi szinttől függően az érett állapot számos színben, ízben és állagban megnyilvánulhat. Például az alma lehet puha, könnyen szétnyomható, és esetleg elkezdhet egy kicsit barnulni. Azonban ezek a tulajdonságok még nem jelentik azt, hogy az alma rohadt.

A mondat értelmezése azonban könnyen megérthető, és azt sugallja, hogy az alma már túl érett a fogyasztásra, és valószínűleg nem lesz kellemes íze, ezért inkább nem ajánlott elfogyasztani. Azonban ahhoz, hogy megállapítsuk, hogy az alma valóban rohadt-e, több vizsgálatra van szükség, mint pusztán az érettségi állapot megfigyelése.

Túl érett az alma, tehát rohadt.

Elemzése:
A tehát szóból rájöttünk, hogy ez egy következtető mellérendelés. Azért mellérendelő a mondat, mert a második tagmondat (ami a vessző után következik) az első tagmondat KÖVETKEZMÉNYÉT fejezi ki. A két tagmondat között ok-okozati viszony van.
Kötőszó: tehát.

1. tagmondat elemzése:
(Mit állítunk?) Állítmány: érett
(Mi érett?) Alany: az alma
(Mennyire érett?): minőségjelző

2. tagmondat elemzése:
(Mit állítunk?) Állítmány: rohadt
A tehát pedig a kötőszó.