Ha szívesen korrepetálnál, hozd létre magántanár profilodat itt.
Ha diák vagy és korrepetálásra van szükséged, akkor regisztrálj be és írd meg itt, hogy milyen tantárgyban!
Matek
321{ Dumagép } kérdése
228
6:2(1+2)=9
Jó az eredményem? Sok helyen az eggyel írják, mint jót.
Jelenleg 1 felhasználó nézi ezt a kérdést.
1
Általános iskola / Matematika
Válaszok
4
kazah
válasza
6:2(1+2) = `6:(2*3)` = 6:6 = 1
2
Még nem érkezett komment!
321{ Dumagép }
válasza
Nekem így magyarázták:
6:2(1+2) =
Zárójelben lévő rész az első. Az 3
Aztán eddig ugye 6:2×3
6:2=3
3×3=9
2
kazah:
Az a kettőspont arányt fejez ki. Hogyan aránylik a hat a 2(1+2)-höz? Ez a kérdés, én így értelmezem. Ha osztani akar, akkor törtvonal.
1 éve0
Epyxoid:
Na igen. Van ahol ezzel a jellel `-:` szerepel hasonló kérdés, de az is ugyanehhez a problémához vezet.
1 éve0
Epyxoid{ Tanár }
megoldása
Ezt a problémát nem csak egyféleképpen lehet értelmezni sajnos. Ha a kettőspontot sima osztásként értelmezzük, akkor csakis a műveleti sorrendre kell odafigyelnünk!
Először a zárójelet bontjuk fel, vagyis elvégezzük a benne lévő műveletet:
`6:2*3`
Azután balról jobbra elvégezhetjük a műveleteket, mert az osztás és a szorzás egyenrangúak:
`6:2*3 = 3*3 = 9`
Én így értelmezem a feladatot, de ez egy szándékosan kétértelmű probléma. Van aki így értelmezi, van aki másként és nekik is ugyanúgy igazuk van.
Módosítva: 1 éve
3
kazah:
4x:6x =?
1 éve0
321:
Akkor a 9 a jó válasz?? Biztos
1 éve0
Epyxoid:
Papíron nem írunk ilyet. Amúgy illene zárójelezni. Próbáljuk ki az asciimath-szel: `4x/6x`
1 éve0
Epyxoid:
Nincs "jó" válasz. Szándékosan kétértelmű a kérdés. Attól függ, hogy hogyan értelmezzük.
1 éve1
kazah:
Itt törtvonalról szó sincs. `6:2(1+2)`
1 éve0
kazah:
Arányról van szó, de vitatkozhatunk estig, kinek hogy tetszik. `4x:6x`
1 éve1
kazah:
Igen, megközelítés kérdése.
1 éve0
Epyxoid:
Én értem, de a : nem csak arányt jelent, hanem osztást is. Az 1 a 3-hoz "1:3", ennek nincs "eredménye"...
1 éve1
Epyxoid:
Ha arányról beszélünk, akkor egyszerűsítés után ez a legegyszerűbb forma: `1:1`, de én nem így értelmeztem a feladatot. És ez a lényeg: hogy nem egyértelmű az értelmezése.
1 éve1
kazah:
De a 4x:6x-et továbbra is egyformán értelmezzük
1 éve3
Epyxoid:
Igen, azt hiszem az arányra gondolni teljesen jogos. Viszont én használom sima osztásként is a per jel helyett, mert papíron is így szokás jelölni azt, még a törtek bevezetése előtt, vagy egyenlet levezetésekor. Szerintem mind a kettő lehet, de szigorúbban véve talán csak arányokhoz használni lenne indokolt...
1 éve1
kazah:
Akkor továbblépve az osztáson, a szorzásjel elhagyása is okozhat problémát (megnéztem a cikket, nem a fenti példa vonatkozásában). A `2 3/5` az most `6/5` vagy `13/5` ?
1 éve1
Epyxoid:
Jaj ne! Csak vegyestörteket ne!!! A vegyestörtek a legelvetemültebb jelölések egyike. Nyilván teljesen kétértelmű.
1 éve0
kazah:
`3/2:2/3`, talán a kettőspontnak nagyobb prioritása van, egyfajta zárójelet jelöl(het). Így tehetünk osztás és osztás között különbséget.
1 éve0
Epyxoid:
Hmmm... Szerintem itt csak a tagolás tesz különbséget, a törtjel, nem az osztás jele... Mivel a számokat két törtbe rendeztük, a törtjel pedig olyan mint a zárójelezés: meghatározza, hogy mi tartozik a törthöz. Ezért értelmezzük a példádban lévőt 2/3-addal osztásnak és nem pedig 2-vel osztásnak.
1 éve1
kazah
válasza
Az internet szerinti top5 egyenletmegoldóba beírva:
- 2 nem tudja mire vélni a kettőspontot
- 2 szerint 1 a megoldás
- 1 szerint pedig 9
Ez a megoldás:
A püspök és a keresztrejtvény:
- Tisztelt szerkesztőség!
Mélységesen felháborodtam az önök által szerkesztett keresztrejtvényben szerepelt feladvány miatt: "A szerelem nyílása." A megoldás 4 betű, most nem írnám le. Ez egyszerűen gusztustalan. Nyilvános bocsánatkérést követelek a jó erkölcs nevében!
A szerk. válasza: Tisztelt Püspök úr!
Elnézését kérjük, ha ez önt felháborította. Azonban fel szeretnénk hívni a figyelmét egy kis apróságra. Az ön megoldása a "p-i-n-a" volt, melyet sajnos nem tudunk elfogadni. A feladvány ugyanis nem A szerelem nyílása volt, hanem "A szerelem nyilasa", amelyre a megoldás "á-m-o-r" lett volna. összesen 23465 megoldás érkezett be szerkesztőségünkbe. Ezek között mindössze 2 rossz megfejtés volt, egyik az öné, másik az érsek úré, így ezúton üzenjük az érsek úrnak, hogy az ő "s-e-g-g" válaszát sem tudjuk elfogadni.
3
Epyxoid:1 éve1
RationalRick:
Ez nagyon jó, és van is alapja!
1 éve1
kazah:
Ha véletlenül jelentik a választ, akkor már csak azt kell eldönteni, hogy a püspök vagy az érsek válasza volt a rossz
1 éve1
321:
Jaja
1 éve0
bazsa990608:
Kazah megmondtam hogy ne higyj a külső programoknak általános iskolában még : így jelölik az osztást így balról jobbra megyünk. Bocsi nem bírtam nem beszolni
1 éve2