Keresés


Toplista

Toplista
  • betöltés...

Magántanár kereső

Ha szívesen korrepetálnál, hozd létre magántanár profilodat itt.
Ha diák vagy és korrepetálásra van szükséged, akkor regisztrálj be és írd meg itt, hogy milyen tantárgyban!

SOS. SOS.

291
Kérdések:
• Mit tekint Széchenyi Kossuth legnagyobb „erényének”?
• Mit ért Széchenyi szájhazafi és tetthazafi alatt? Hogyan értékeled ezeket a fogalmakat? Mennyire tudod elfogadni az ő álláspontját? Vitassátok meg ezt a kérdést!
• Kit bírál és miért Dessewffy gróf ebben a vitában? Milyen politikai ideológia határozhatja meg az ő álláspontját az első tőle származó szöveg alapján?
• Hogyan viszonyul Kossuth Széchenyihez? Mi az oka, hogy ezt Széchenyi nem így viszonozza?
• Mit tekint a kettejük közötti konfliktus gyökerének Kossuth a források alapján? Vitassátok meg, Ti mit gondoltok erről a kérdésről!
• Hogyan fejezi ki a korabeli karikatúra elkészítője a két politikus közötti nézeteltérések legfontosabb összetevőit?
• Az Ellenzéki nyilatkozat alapján foglald össze a reformellenzék legfontosabb követeléseit!
• Hogyan viszonyulnak Ausztriához és a Habsburg-dinasztiához?
• Miért volt fontos ennek a kérdésnek a tisztázása a korabeli nemzetközi viszonyok között? Milyen beavatkozástól tarthattak?
• Keresd meg azokat az elemeket a Nyilatkozatban, amelyek a liberalizmus és amelyek a nacionalizmus jegyében születtek!


Források:
1. Széchenyi Kossuthról:
„… ez a fickó ördöngösen ügyes, olyan, mint egy francia szakács; a döglött kutyát is úgy fel tudná tálalni, hogy beléharaphatnánk.”
„Legyen … kitapogatva, mennyire lehet a magyar közönség minden tagja, mihez képest kivilágoljék, hogy valjon, ki akar egyedül frázisokkal és szemfényvesztésekkel előmozdítani a közjót, s valjon, ki kész ennek kifejtésére tettekkel is járulni …, s így felette üdvös lészen, ha a szájhazafiak egy sorba, a tetthazafiak megint más sorba fognak állíttatni, minthogy a haza egyedül csak így tudhatja meg, fiai közül kire számíthat, kire viszont nem”
2. Dessewffy Aurél gróf a Széchenyi – Kossuth vitáról:
„… agitáció útján alulról felfelé vala kénytelen változtatási eszméinek sikerét eszközleni…, hogy a felsőbbséget engedélyekre késztethesse, kénytelen izgatásokhoz nyúlni, a fennálló rend ellen kikelni, vágyakat ébreszteni, szenvedélyt, lelkesedést, jó és rossz indulatokat a maga érdekében behúzni.”
„…. Ő volt az, ki mindenütt és mindenben a nyilvánosságot prédikálta, ha tehát most a felmelegült atmoszférában oly növények is teremnek, miket a gróf sem nem remélt, sem nem helyesel, azt ugyan a nemes gróf sajnálhatja, de nincs joga rajta csudálkozni…”
3. Kossuth Széchenyiről:
„Nyomorult semmirekellőnek vallanám magamat, ha örömömre válhatnék port, szemetet szórni a megbotlott óriásra; én tiszteletteljesen tárom ki karjaimat, s kérem: szenvedjen meg a nemzeti nagyság építésénél homokhordó napszámosi közt, méltassa tanácsára, javító vezetésére azt, kinek most útját állani törekedik; mert jobb a közre, ha egymás mellett, mint egymás ellen.”
„… soha semmit nem bizonyító hasonlatoknál maradjunk – a nemzet jövendőjét egy nagy sakkjátéknak tekintette, melynél minden más csak játékkő, a játszó ő maga, ki nem rögtönzés, hanem kiszámított terv szerint teszi húzásait, s ha eljőnek mások, s itt-ott a nyílt ellenség ellen egy-két húzását – bár szintén kiszámított terv szerint – megkísértenek, néha egy kis ingerült nehezteléssel utasítá el a játékhoz tolakodókat, …”
„Ha mindaddig, míg a magyar közönségnek a lehetségig minden tagja kipuhatolva nem lesz, a tetthez, az agitációhoz nem fogunk, egy kissé tán csak mégis elkésünk.”

4. „Mit akar tulajdonképpen a magyar liberális ellenzék? Mit akarunk mi, kiket agitátoroknak neveznek? Én titkot belőle soha sem tevék…, akarunk monarchiát, tehát respublicáról nem ábrándozunk: akarjuk a monarchiának az austriai dynastiát, tehát elszakadásról nem álmodozunk, s erről Magyar honban nem is fog senki álmodozni, míg meg nem lesz győződve, miként én tökéletesen meg vagyok győződve, hogy a felséges uralkodó ház jövendőjének érdekében Magyar hon boldogsága az austriai összes birodalom boldogságával nincs ellentétben…De ha monarchiát akarunk, akarjuk, hogy az legyen constitutionalis [alkotmányos] monarchia, legyen pedig az a valóságban, nem pedig csak írott malaszt… Akarjuk, hogy ezen alkotmány magyar legyen, tehát holt nyelv zsarnokságát vagy (legyen a magány élet akár melly nyelvű) polyglott [több nyelvű] közélet bábel zavarát nem akarjuk… Akarjuk, hogy a nép az alkotmánynak részese legyen, s mint egy Istennek teremtményei, egy uralkodónak alattvalói, egy honnak fiai vagyunk, úgy legyünk osztályos testvérek, kivétel nélkül, jogban, teherben.”
„a. A közterhekben osztozkodás. Mire nézve az eddig egyedül adózó nép terheinek megkönnyítését főbb kötelességünknek ismerjük; az alkotmányos biztosítékokat, ezekre nézve is, mindnyájunk számára gyarapítani törekedünk; de az ország közszükségeinek eddig el nem látott fedezésénél a célok országgyűlési meghatározását, számadást és felelősséget föltételül kötjük.
b. A honpolgárok nem nemes osztályainak, mindenekelőtt pedig a királyi városoknak és szabad kerületeknek, képviselet alapján, úgy törvényhozási, mint helyhatósági jogokban valóságos részesítése.
c. A törvény előtti egyenlőség.
d. Az úrbéri viszonyoknak kármentesítés mellett, kötelező törvény általi megszüntetése; mire nézve legkívánatosabbnak véljük, hogy előlépések történjenek, miszerint az örökváltság, a státus [az állam] közbejöttével, országos eszközlésbe vétethessék.
e. Az ősiség eltörlésével a hitel és a birtokszerzés biztosítása.
Minden előrelépést, mely e célokhoz közelebb vezet anélkül, hogy a jövendő kifejlődését megkötné, elfogadunk.”
(Az Ellenzéki Nyilatkozat részlete, amelynek megfogalmazásában Kossuth is részt vett 1847
Jelenleg 1 felhasználó nézi ezt a kérdést.
történelem, 1848, széchenyi, kossuth
0
Középiskola / Történelem

Válaszok

0